Kijk goed naar bovenstaande grafiek – het verhaal er achter is een beetje geeky. Mashable, de grote tec- en internetsite, wilde weten of Twitter de uitkomsten van de Iowa-caucus beter zou kunnen voorspellen dan de professionele pollers.
Ze kozen de poll van NBC (geel) en zette daar de ‘positiviteitsscore’ van de kandidaten op twitter tegen af. Ik denk dat ze een meetfout vermoedde bij Rick Santorum. Hoe kan iemand zo laag scoren in de polls en zo extreem positief in microblogland? Auteur Alex Fitzpatrick hield alle mogelijkheden open: ‘Do these results mean we’ll see a better-than-expected showing for Santorum and Perry Tuesday? We’ll be watching the results very closely to find out.’
En closely moest hij het bekijken, want close was het. Santorum werd tweede (en niet Ron Paul zoals NBC voorspelde) – op maar acht stemmen. Het wordt tijd voor een gedegen polling 2.0 aanpak. Twitter als opiniepeiling ontkennen is, gezien deze uitkomst, uitermate dom. <<
