Hoe kan je een winnaar van een debat aanwijzen als er geen publiek is? Ziedaar de eis van Newt Gingrich voor het negentiende (!) debat tussen de laatste vier kandidaten. Hij komt, als het publiek van zich mag laten horen. Dat mocht maandag niet. NBC-presentator Brian Williams vroeg het publiek hun enthousiasme pas na de reclame te laten horen. Kandidaten bleven dus in het ongewisse of hun retorische klap was aangekomen bij het publiek – in deze toch de belangrijkste factor. En Gingrich moet het volgens velen juist hebben van zijn verbale kwaliteiten tijdens deze optredens. Dat is trouwens niet eens zijn belangrijkste argument te eisen dat luidruchtig publiek wel wordt toegestaan. Zijn argument is dat de media het publiek het zwijgen willen opleggen uit angst voor het afwijkende standpunt:
I wish in retrospect I’d protested when Brian Williams took them out of it because I think it’s wrong. And I think he took them out of it because the media is terrified that the audience is going to side with the candidates against the media, which is what they’ve done in every debate.
Pingback: Gingrich komt alleen als publiek zich bij debat mag laten horen | VerkiezingenVS.com