[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Y7kog1CjzcY&feature=youtube_gdata]
_
Vreemd, die felle aanvallen van Jon Huntsman versus Mitt Romney. Welke strategie zit daar achter? Is het niet veel verstandiger om een eigen, inhoudelijke campagne te voeren? Blijkbaar niet, want deze ad past in een serie aanvallen. Deze vergroot het interview met Fox waarover Romney later klaagde – hij had graag zijn boodschap kwijt gewild, zonder al te kritische vragen. Helaas. Ook Fox kan wel eens stevig uit de hoek komen en dankzij Huntsman weten we ook dat weer. <<
Huntsman probeert zich te positioneren als een soort ‘Obama Lite’, kennelijk om zo acceptabel te zijn voor een grote groep kiezers. De Republikeinse kiezer heeft in deze tijd echter weinig behoefte aan zo’n kandidaat, want McCain verloor waarschijnlijk om die reden de vorige verkiezingen. Huntsman laat zijn campagne ook voor een deel financieren door zijn vader, en dat maakt een slechte indruk. De campagne is namelijk tevens een soort examen, waarbij men alleen succesvol is wanneer men er in slaagt talenvolle fondsenwervers aan te trekken en voldoende geldschieters te vinden. Obama is daarvan een uitstekend voorbeeld; die had zelf geen geld maar kreeg wel enorme bedragen voor zijn campagne.
Pingback: Jon Huntsman: Ron Paul is 'unelectable' - ElectiondeskUSA | ElectiondeskUSA